30 янв 2022 BeDbMuHaOTpaBA :
Немного психологических изысканий вам в ленту
Вчера наблюдала спор местных гуру социологии и психологии, экспертов межличностных отношений.
Отвлечемся от, собственно, личностей этих самыхунылых люмпенов, наблюдающих за реалом через экран смартфона диванных психологов, давайте порассуждаем по существу обозначенного тезиса
На самом деле мнение, что мы склонны осуждать людей за то, что ненавидим в себе, вполне расхожее. Но я его не разделяю. Давайте разбираться.
Согласно вышеприведенной теории алкашей за пьянку клеймят именно алкаши. Курящие женщины курящих женщин. Дураки дураков. Дрочеры дрочеров. И т.д.
Вероятно, подобное может иметь место быть, но при одном условии - когда клеймящий избавился от порока, причем путем неимоверных усилий. Завязавший наркоман будет осуждать нарика действующего, потому что он такая умница смог, а этот слабак и тряпка не смог. Этакое самовозвышение за счет унижения другого. Но все же, как мне кажется, в большинстве случаев бывшие опороченные к порокам других относятся с пониманием, прекрасно осознавая как сложно бросить. Из наглядных примеров - матери обычно поддерживают матерей, зная на собственном опыте как сложно поднимать младенцев. Чего не скажешь о многих папашах, вечно пропадающих на работах, которые просто не в курсе что такое грудничок 24\7.
Далее. Допустим, утверждение Мазы все же верно. Но, насколько хватает моих поверхностных знаний в психологии при, все же, довольно солидном в силу возраста жизненном опыте, чтобы осуждать других за свои недостатки нужно для начала эти недостатки признать в себе.
А теперь покажите мне алкаша, который считает себя алкашом. Глупого, считаюшего глупость своим недостатком. Таких единицы. Признание в себе проблемы скорей исключение, чем правило. А значит не может быть подтверждением мазиной теории по определению.
Я, например, считаю, что осуждать мы можем то, что наоборот не свойственно нам, чего мы не понимаем, не разделяем, и что кажется нам пагубным, неэтичным и т.д.
Так худышки частенько осуждают пышек, некурящие курящих, непьющие пьющих...
А вы какого мнения придерживаетесь? Есть тут реальные дипломиррванные психологи-социологи?
Отвлечемся от, собственно, личностей этих самых
На самом деле мнение, что мы склонны осуждать людей за то, что ненавидим в себе, вполне расхожее. Но я его не разделяю. Давайте разбираться.
Согласно вышеприведенной теории алкашей за пьянку клеймят именно алкаши. Курящие женщины курящих женщин. Дураки дураков. Дрочеры дрочеров. И т.д.
Вероятно, подобное может иметь место быть, но при одном условии - когда клеймящий избавился от порока, причем путем неимоверных усилий. Завязавший наркоман будет осуждать нарика действующего, потому что он такая умница смог, а этот слабак и тряпка не смог. Этакое самовозвышение за счет унижения другого. Но все же, как мне кажется, в большинстве случаев бывшие опороченные к порокам других относятся с пониманием, прекрасно осознавая как сложно бросить. Из наглядных примеров - матери обычно поддерживают матерей, зная на собственном опыте как сложно поднимать младенцев. Чего не скажешь о многих папашах, вечно пропадающих на работах, которые просто не в курсе что такое грудничок 24\7.
Далее. Допустим, утверждение Мазы все же верно. Но, насколько хватает моих поверхностных знаний в психологии при, все же, довольно солидном в силу возраста жизненном опыте, чтобы осуждать других за свои недостатки нужно для начала эти недостатки признать в себе.
А теперь покажите мне алкаша, который считает себя алкашом. Глупого, считаюшего глупость своим недостатком. Таких единицы. Признание в себе проблемы скорей исключение, чем правило. А значит не может быть подтверждением мазиной теории по определению.
Я, например, считаю, что осуждать мы можем то, что наоборот не свойственно нам, чего мы не понимаем, не разделяем, и что кажется нам пагубным, неэтичным и т.д.
Так худышки частенько осуждают пышек, некурящие курящих, непьющие пьющих...
А вы какого мнения придерживаетесь? Есть тут реальные дипломиррванные психологи-социологи?
Сообщество: О некотором и ни о чем другом
Канал: Авторское
136 | 2 | 11 | 4 |
Комментарии (73)
Очень сложный вопрос. Я не курю и не пью - но не стану лезть к другим с поучениями. Это их жизнь. В то же время, мне может в ком-то не нравиться такая же черта характера, как и у меня. Это субъективно и безотносительно к себе, мне кажется.
Наверное, я просто не психолог и не философ и особо над этим не раздумываю.
Наверное, я просто не психолог и не философ и особо над этим не раздумываю.
GESSY
30 янв 2022
Комментарий скрыт
Ну, вообще эта теория имеет право на существование. Я как-то работал вместе с пьющим человеком и увидели мы хорошо поддатого мужичка, который шел, держась за забор. Забор закончился - и мужик повалился на землю под действием беспощадной гравитации. Видя это, мой напарник укоризненно покачал головой, типа "вот алкаш". Оказалось, напарник осуждает другого алкаша потому, что "До такой степени не напивается". Возможно и с другими недостатками также
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться